
Islamisme en Europe : âNous sommes en danger de mortâ
Pour Philippe Val, dĂ©fendre les Juifs, câest dĂ©fendre lâEurope. Ayant tĂŽt pris les dreyfusards comme modĂšles, il poursuit son engagement en faveur de lâEurope, patrie de la libertĂ©, de la raison et de la science, en constante hybridation des hĂ©ritages juif et grec. Il observe que la dĂ©testation de lâEurope et celle dâIsraĂ«l ont prospĂ©rĂ© ensemble, alimentĂ©es depuis un demi-siĂšcle par une extrĂȘme-gauche ayant prĂ©fĂ©rĂ© Mao Ă Jean Moulin, et aujourdâhui relayĂ©es par lâIslam radicalisĂ©. Val dĂ©nonce absolument lâusage mensonger du mot « gĂ©nocide » stigmatisant les Juifs, qualifiĂ©s encore de dĂ©icides par cette gauche en cela plus rĂ©trograde que lâĂglise depuis Vatican II. Il appelle Ă Ćuvrer pour LâEurope, pays de Shakespeare, dâHomĂšre, de Kafka et de Freud, et pour IsraĂ«l, un bout dâEurope au bout de la MĂ©diterranĂ©e, car les Juifs ne savent faire que ça : de lâEurope.

Trump va-t-il lùcher Israël ?
La situation gĂ©opolitique en IsraĂ«l reste ambivalente. le Hamas, soutenu par lâIran et le Hezbollah, se renforce. Les Palestiniens, façonnĂ©s Ă lâĂ©cole comme par leurs mĂ©dias, Ă lâantisĂ©mitisme islamique traditionnel et Ă la martyrologie, dĂ©fendent le 7 octobre et la lutte armĂ©e. Le plan Trump, soutenu par lâONU, prĂ©voit une force internationale Ă Gaza, mais il semble irrĂ©aliste, sinon fallacieux, car nul acteur musulman ne sâengagera Ă dĂ©sarmer le Hamas. Aux Ătats-Unis, lâĂ©lection de figures pro-Hamas, tel Mamdani Ă New York, et lâinvestissement massif du Qatar dans le systĂšme Ă©ducatif inspirent un rejet du sionisme. IsraĂ«l doit donc dĂ©fendre son existence-mĂȘme en combattant lâinfluence des FrĂ©ristes, et se prĂ©parer une reprise des hostilitĂ©s. Reste Ă savoir si lâOccident aura la mĂȘme volontĂ© de rĂ©sister Ă lâislamisme.

Lâhistoire des Juifs sâĂ©crit en IsraĂ«l
Dov MaĂŻmon aborde lâurgence dâune Ă©migration massive des Juifs dâEurope de lâOuest, notamment de France, vers IsraĂ«l, face aux pĂ©rils croissants de lâantisĂ©mitisme, dus Ă la dĂ©mographie arabo-musulmane et aux calculs Ă©lectoralistes. Il explique Ćuvrer Ă convaincre les autoritĂ©s israĂ©liennes de lâintĂ©rĂȘt dĂ©mocratique, dĂ©mographique et Ă©conomique dâune telle migration, et Ă planifier leur intĂ©gration en termes de logement, dâemploi, dâĂ©ducation. Les Juifs français, dĂ©jĂ en plein renouveau spirituel, viendraient ainsi partager le moment mystique et biblique que vivent les IsraĂ©liens depuis le 7 octobre : une redĂ©finition de lâidentitĂ© juive mĂȘlant tradition et actualitĂ©, oĂč la foi et la rĂ©silience collective se renforcent. Pour MaĂŻmon, lâhistoire juive sâest toujours Ă©crite ainsi, aprĂšs les grands drames que furent la destruction des Temples, lâexpulsion des Juifs dâEspagne, la Shoah. Revenir Ă son peuple, sur sa terre, câest revenir Ă une dimension divine de lâexistence..

Pourquoi le sionisme est-il perçu comme un colonialisme ?
Le linguiste Georges-Elia Sarfati montre que la dĂ©lĂ©gitimation du sionisme repose sur une propagande historique issue des FrĂšres musulmans, du nazisme et de lâURSS, qui ont forgĂ© des Ă©quations efficaces oĂč sionisme Ă©quivaut Ă racisme, colonialisme, apartheid. RelayĂ©e par lâidĂ©ologie dĂ©coloniale et le wokisme, cette propagande a effacĂ© le sionisme rĂ©el, pourtant mouvement de dĂ©saliĂ©nation thĂ©ologique, historique, politique et linguistique du peuple juif. MĂ©connaissant un tel mouvement, mĂ©ritant pourtant dâĂȘtre pris comme modĂšle dâĂ©mancipation nationale, cette propagande nourrit les inversions accusatoires contre IsraĂ«l et soutient le 7 octobre. Sarfati appelle Ă un retour aux Textes pour pĂ©renniser lâidentitĂ© juive et contrer une dĂ©-symbolisation devenue gĂ©nĂ©rale. La survie lĂ©gitime dâIsraĂ«l dĂ©pend de cet effort inspirant pour tous.

Mamdani : La gauche juive américaine contre Israël ?
Pour Daniel Bensoussan-Burzstein, spĂ©cialiste du monde juif amĂ©ricain, lâĂ©lection de Zohran Mamdani, Musulman chiite pro-palestinien Ă la mairie de New York, est dĂ©cisive. Non-antisĂ©mite au sens classique, il est lâhĂ©ritier direct dâEdward SaĂŻd, pĂšre des Ă©tudes post- coloniales et dâune convergence entre progressisme juif et cause palestinienne. 33% des Juifs new-yorkais ont votĂ© Mamdani. 50 % des jeunes Juifs amĂ©ricains estiment quâIsraĂ«l a commis un « gĂ©nocide » Ă Gaza. Ces Juifs semblent accuser IsraĂ«l de trahir leurs valeurs, et de rompre le contrat moral qui les liaient. DâoĂč leur rejet croissant du sionisme, et lâappel au boycott sur les armements, qui divise des mouvements comme Jewish Voice for Peace et J- Street. En Europe, cette tension existe, mais lâislamisme et la gauche radicalisĂ©e y sont vus comme ennemis prioritaires. DĂ©jĂ travaillĂ© par lâantisionisme orthodoxe, IsraĂ«l survivra-t-il sans le soutien des Ătats-Unis et de la diaspora juive amĂ©ricaine ?

Pourquoi Israël a-t-il failli le 7 octobre ?
Le psychanalyste Daniel Sibony analyse « lâĂtrange guerre contre les Juifs » deux ans aprĂšs le 7 octobre 2023. Il dĂ©plore quâIsraĂ«l, en proie au contentement narcissique et aux dissensions internes, ait mĂ©connu son ennemi, le Hamas, et, vrai acte manquĂ©, sa stratĂ©gie inĂ©dite de guerre urbaine sans fin, surexposĂ©e mĂ©diatiquement. Sâil observe que les masses et les Ătats arabes nâont pas bougĂ©, Sibony souligne le soutien du Qatar frĂ©riste, que Trump mĂ©nage trĂšs dangereusement, non pas tant aux Palestiniens quâĂ ce djihadisme exterminateur. Sibony invoque lâexistence singuliĂšrement universelle du peuple juif pour expliquer la douleur et lâincomprĂ©hension juive face au nouvel antisĂ©mitisme mondialisĂ©. Par delĂ toute identitĂ© figĂ©e, il y trouve aussi les ressorts dâune vĂ©ritable mutation symbolique, vers une hĂ©braĂŻtĂ© qui est gĂ©nie du passage et de la traversĂ©e des crises.

Ce que nous disent les (ex)-otages
Le journaliste israĂ©lien Maurice Ifergan Ă©voque le tĂ©moignage poignant dâEli Sharabi, otage du Hamas Ă Gaza pendant 491 jours. Il lit quelques pages de son rĂ©cit, Otage. On y voit comment les priĂšres entre compagnons, certains pourtant laĂŻcs, leur ont permis de survivre, et ont créé une intimitĂ© en partage, malgrĂ© lâhorreur. Leur expĂ©rience illustre un phĂ©nomĂšne plus large en IsraĂ«l : une sociĂ©tĂ© diversement reliĂ©e Ă la religion, mais majoritairement traditionaliste, oĂč 55 % des IsraĂ©liens sâancrent dans des pratiques familiales et religieuses. Ifergan souligne que le 7 octobre a rĂ©veillĂ© une quĂȘte de sens, mĂȘlant patriotisme et hĂ©ritage. Les otages, comme Sharabi, incarnent cette rĂ©silience, transformant leur souffrance en un rĂ©cit fondateur pour une sociĂ©tĂ© en reconstruction..

Mes réponses aux antisionistes
Lâessayiste française CĂ©line Pina qualifie le 7 octobre de crime contre lâhumanitĂ©. Elle sâindigne des rĂ©actions gĂ©nĂ©ralement passives, voire complaisantes, dâune Europe qui avait jurĂ© « Plus jamais ça ! » aprĂšs ce quâelle avait fait naĂźtre et su combattre. Au point que lâĂ©vĂ©nement du 7 octobre, certes passĂ©, semble devant nous. Lâislamisme des FrĂšres musulmans, avec le soutien du gauchisme culturel, en sort renforcĂ©. Saluant la rĂ©sistance israĂ©lienne, Pina appelle Ă un sursaut en faveur des valeurs occidentales de vĂ©ritĂ©, de responsabilitĂ©, de solidaritĂ© envers les Juifs, mais aussi envers les Musulmans non radicalisĂ©s, les femmes. Car croire gagner du temps, en Ă©pousant la rhĂ©torique ennemie, nâest que prĂ©cipiter sa ruine morale et politique et se livrer au totalitarisme. TrĂšs applaudie au colloque Schibboleth de novembre 2025 Ă JĂ©rusalem, son intervention mĂȘle engagement personnel et appel Ă lâaction collective.

Le sionisme face Ă lâIslam et au Christianisme
Pour lâhistorien Georges Bensoussan, la contestation du sionisme se fonde sur le rejet foncier du fait juif par lâIslam et par la chrĂ©tientĂ©. Si la chrĂ©tientĂ© a rompu avec son anti-judaĂŻsme doctrinal depuis Vatican II, pour lâIslam contemporain, majoritairement littĂ©raliste, toute souverainetĂ© juive, israĂ©lienne, est un impensable, et lâobjet dâun conflit eschatologique, car les non-Musulmans ne peuvent quâĂȘtre soumis. Lâaccusation suprĂȘme de peuple dĂ©icide portĂ©e contre les Juifs au cours des siĂšcles se voit opportunĂ©ment sĂ©cularisĂ©e dans celle de peuple gĂ©nocidaire. Bensoussan alerte sur le fait quâune telle accusation, en inversion victimaire, a prĂ©cĂ©dĂ© les gĂ©nocides rĂ©els des ArmĂ©niens, des Juifs, des Tutsis. Il plaide donc pour un sionisme de vĂ©ritĂ©, inspirĂ© des LumiĂšres, car seule la vĂ©ritĂ© est rĂ©volutionnaire, et gage dâauthenticitĂ© ; un sionisme incarnant une rupture Ă©mancipatrice, non seulement individuelle, mais du Juif opprimĂ© en tant que peuple.

Le Christianisme et lâIslam se sont constituĂ©s dans la haine des Juifs
Michel Onfray critique Donald Trump pour son manque de cohĂ©rence et son incomprĂ©hension du conflit israĂ©lo-palestinien, notamment son projet irrĂ©aliste de transformer Gaza en un lieu de luxe, ignorant la rĂ©alitĂ© du Hamas, mouvement inspirĂ© par une philosophie du martyre et de la mort. Onfray met en lumiĂšre les racines historiques de lâantisĂ©mitisme, soulignant que le christianisme sâest construit en opposition au judaĂŻsme, accusĂ© de dĂ©icide, et que cette hostilitĂ© persiste aujourdâhui, tant dans les traditions religieuses que dans les discours politiques contemporains. Il dĂ©nonce aussi la faiblesse de lâOccident, qui, en perdant son identitĂ©, devient vulnĂ©rable Ă des idĂ©ologies radicales, tel lâislamo-gauchisme, tout en pointant lâhypocrisie des Ă©lites et des mĂ©dias.

Le tĂ©moignage poignant du reprĂ©sentant de lâOMS en IsraĂ«l
Michel Thieren, reprĂ©sentant de lâOMS en IsraĂ«l, alerte sur une situation de « prĂ©- Shoah », marquĂ©e par une montĂ©e de lâantisĂ©mitisme et un acharnement international contre IsraĂ«l aprĂšs le 7 octobre. TĂ©moin des scĂšnes de massacres dans les kibboutz, il critique le silence puis les accusations biaisĂ©es (famine, gĂ©nocide) des organisations internationales. Pour lui, ces rĂ©cits trahissent une jouissance antisĂ©mite et une instrumentalisation politique. Non-juif, il dĂ©fend une vigilance active contre la banalisation de la haine, assumant son rĂŽle Ă lâOMS comme un devoir moral.

Pourquoi le âPalestinismeâ est devenu la religion universelle
Deux ans aprĂšs les massacres du 7 octobre, IsraĂ«l vit une profonde transformation gĂ©opolitique et identitaire. Michel Gad-Wolkowicz, psychanalyste, Ă©voque une sociĂ©tĂ© israĂ©lienne clivĂ©e entre espoir et doutes. LâantisĂ©mitisme mondial, nourri du 7 octobre, du nĂ©gationnisme, des inversions bourreaux/victimes, rĂ©vĂšle le retour de la honte occidentale refoulĂ©e depuis la Shoah. ProjetĂ©e sur IsraĂ«l, elle mĂšne Ă dĂ©shumaniser le Juif impur pour le remplacer, Ă la façon paulinienne, par le Palestinien, nouveau Juif plus pur. Michel Gad- Wolkowicz organise le prochain colloque Schibboleth Ă JĂ©rusalem, Sous le Signe de Sion.

GĂ©nocide Ă Gaza : Le plus spectaculaire mensonge du 21e siĂšcleÂ
Le philosophe et Ă©crivain RaphaĂ«l Enthoven a Ă©tĂ© dĂ©programmĂ© puis rĂ©admis au festival Livres dans la boucle par la maire communiste de Besançon, pour avoir dĂ©clarĂ© quâil nây avait pas de journalistes Ă Gaza, seulement des combattants du Hamas. Il rappelle la violence des attaques quâil a subies, et voit dans cette censure la marque de ceux qui excluent le dĂ©bat au nom-mĂȘme de la libertĂ© dâexpression. Mais point nâest besoin dâĂȘtre haĂŻssable pour ĂȘtre haĂŻ. MĂ©canisme constant de lâantisĂ©mitisme, la haine que subit le bouc Ă©missaire est sans motif rĂ©el, mais elle doit se nourrir de folles projections et de mensonges. Le plus spectaculaire mensonge du XXIe siĂšcle est celui du prĂ©tendu « gĂ©nocide » Ă Gaza. On le martĂšle car, en criminalisant IsraĂ«l et les Juifs, on sauve la cause palestinienne, rĂ©ellement coupable, elle, de lâextermination commise le 7 octobre.

L’antisĂ©mitisme, socialisme des imbĂ©ciles
RenĂ©e Fregosi, politologue, explore la montĂ©e mondiale de lâantisĂ©mitisme, un socialisme des imbĂ©ciles, exacerbĂ© par la guerre Ă Gaza. Elle explique que la cause palestinienne est devenue lâĂ©tendard dâune gauche occidentale qui a remplacĂ© lâidĂ©ologie de la lutte des classes par celle de la lutte des races, oĂč les Palestiniens, prĂ©sentĂ©s en victimes absolues, symbolisent la rĂ©sistance Ă un Occident oppresseur. Fregosi souligne lâinstrumentalisation de ce palestinisme passionnel, en AmĂ©rique latine comme en Europe, oĂč lâantisĂ©mitisme de gauche resurgit sous la pression des islamistes. Face Ă face, sâaffrontent deux projets rĂ©volutionnaires : celui, dĂ©mocratique, dâIsraĂ«l, et celui, autoritaire, de lâislamisme ; la libertĂ© contre lâautoritarisme.

Le 7 octobre, ou le retour Ă lâidentitĂ© juive
MikhaĂ«l Benadmon, Grand rabbin de GenĂšve et philosophe, exprime son tiraillement entre sa perspective israĂ©lienne et celle de Juif en diaspora confrontĂ© Ă une montĂ©e de lâantisĂ©mitisme en Europe. Il souligne la diffĂ©rence de contexte entre IsraĂ«l oĂč le conflit avec les Palestiniens est politique, et lâOccident oĂč le discours se concentre sur la dimension morale dâIsraĂ«l. Benadmon anticipe une exacerbation de la situation, avec la thĂ©ologisation redoublĂ©e du conflit. Il craint les Juifs de France condamnĂ©s Ă vivre en marranes ou en ghettos, dĂ©plorant lâĂ©chec de la laĂŻcitĂ©. En IsraĂ«l, il observe un rĂ©veil identitaire juif aprĂšs le 7 octobre, bousculant les clivages traditionnels (Haredim, laĂŻcs, etc.) Il vante la tradition sĂ©farade, plus fluide et tolĂ©rante, comme rĂ©ponse possible aux divisions,

Lâaccusation de gĂ©nocide Ă Gaza se substitue Ă celle de dĂ©icide
Georges Bensoussan analyse la manipulation mĂ©diatique autour du conflit Ă Gaza, oĂč des images fabriquĂ©es par le Hamas sont reprises sans critique par des mĂ©dias. Ces accusations de gĂ©nocide et de famine, amplifiĂ©es par les rĂ©seaux sociaux et certains Ătats, sâinscrivent dans une histoire ancienne de diabolisation des Juifs et dâIsraĂ«l. Bensoussan souligne lâinversion orwellienne des rĂ©alitĂ©s : le gĂ©nocide fantasmĂ© attribuĂ© Ă IsraĂ«l occulte les intentions rĂ©elles du Hamas, tandis que lâOccident, influencĂ© par des intĂ©rĂȘts gĂ©opolitiques et une immigration arabo-musulmane, adopte une position biaisĂ©e.
